Grįžta P Norėčiau paminėti, kaip, pavyzdžiui, keletą faktų iš savo patirties Aš skundėsi Pirmininkas Tverės Sritį teismo tris kartus per pastaruosius šešis mėnesius apie raudona-apvijų su perdavimą, du civilinių bylų iki bylos nagrinėjimo kasacinės instancijos teismas iš žemesnės instancijos teismas, ir raudona-įrašymo į pagrįstą sprendimą, todėl, kad turi būti apskųstasMano trijų klientų yra metų ir invalidams, todėl šie išvyksta į procedūrą, turi būti tiksli, teismų raudona-apvijų turėjo įtakos turėjo savo teises, buvo daugiau, nei tiesiog defektų bylą. Kitas klausimas yra interpretacija teigiamas civilinės teisės normų, žmogaus teisių ir pobūdžio teisės pati rusijos teismuose. Man atrodo, jei kreiptis į praktiką, Europos Žmogaus Teisių Teismo valstybės tarnautojų bylinėjimusi, ji nerandama suprasti ne visi. Tiesą sakant, piliečiai raginami imtis veiksmų prieš Rusiją Europos Žmogaus Teisių Teismą, nes teismai"nesusipratimas, kad gamtos ir žmogaus teisių esmė. Galiu paminėti vieną pavyzdį iš savo praktikos Nuo metų turiu padarė ir atnešė į Europos Žmogaus Teisių Teismo septynių skundų dėl mano klientai žmogaus teisių pažeidimas, atsižvelgiant į Straipsnius, šešių ir aštuonių Europos Konvencijos dėl Žmogaus Teisių ir Straipsnis vienas Protokolas vienos Konvencijos. Šie skundai buvo priimti Teismas Į viršų straipsnį"Civilinių Ginčų Rusijoje: kai kurie aspektai, žmogaus teisių apsaugą ir galimybę teisingumas".
